Украли щенка!!! SOS!!!

nina***** пишет:

мне как профессионалу все это кажется каким то сплошным пофигизмом

Вы как профессионал хотите нам реально помочь или посудачить о том что я и как написала.
Подскажите профессионал как еще помимо жалоб заставить работать наши правоохранительные органы как поставить хозяина кафе на место и привести в чувства

Дорогие мои ! Вот чем больше анализирую, тем больше склонна утверждать, что работники,  директор кафе и полиция заодно. И камера  стоит у них для того, чтобы работать и совершать кражи оперативно .
К сожалению, помочь  в правовых и  юридических вопросах я  не могу (((

Чарита пишет:

Вы как профессионал хотите нам реально помочь или посудачить о том что я и как написала

Леночка, не надо ссориться, это все эмоции и нервы ! Понимаю тебя. Дорог каждый час, каждая минута ....

nina*****, Ниночка, прошу от себя лично , если есть какой либо дельный совет или мысли по поводу всей этой истории, напиши Лене в личку.

Спасибо за понимание !  
Надеюсь, сегодняшний день принесет положительный результат ! Держу кулачки за тебя Леночка и малышку Рини !  ТТТ !

Ничего не понимаю. Есть бумага на изъятие видео материала, но его никак не могут изъять потому что якобы не могут найти хозяина. Почему не могут изъять без него? Мы записали телефонный разговор со следователем о том почему материал до сих пор еще изъят.

Чарита, видимо потому, что частная собственность? Это так, предположение.

Вот у знакомыхтв Польше было тоже самое. Ехали с выставки, остановились у магазина. Собаки остались в машине. Пришли, дверь микрика всткрыта, и украдена одна собака. Полиция так же бездействовала

Чарита пишет:

но его никак не могут изъять

Да что же это такое

А вот мне так кажется , исходя из поведения хозяина ,или он мерзавец по жизни и не идет людям на встречу , или действительно там все повязаны .

Я впервые слышу чтобы правоохранительным органам было отказано посмотреть видео с камер??? Как??? Я бы на кафе жалобу написала в прокуратуру, как отказ в помощи следствию, как подозрение что они являются соучастниками преступления и взговоре с похитителями!!! Возможно данный отдел полиции крышует это кафе, поэтому боятся, а вы Лена не бойтесь и пишите в прокуратуру на всех! На бригаду которая приехала, на сотрудников кафе и директора!! Время к сожалению упущено и найти по "горячим следам" маловероятно, тут удача только поможет или судьба.....

Чарита пишет:

Вы как профессионал хотите нам реально помочь или посудачить о том что я и как написала.

Посудачит меньше всего хочу, тем более на подобные темы. Меня попросили зайти на эту страничку и высказать свою точку зрения. Я увидела, прежде всего каков характер преступления и работу правоохранительных органов. Теперь очень жалею что ввязалась...раз мои замечания вам показались одним трепом. В данном деле важна каждая деталь, с ваших слов мало что понятно. Поэтому что либо советовать бессмысленно, наймите хорошего адвоката.

Нину в тему пригласила я , пригласила именно потому, что человек работал следователем , имеет определенный опыт и благодаря этому опыту может взглянуть на происходящее с другой стороны. Все мы очень переживаем и очень хотим, чтобы ребенок скорее нашелся

Спасибо за помощь всем!!! Нам конечно нужна любая помощь, ведь мы и так потеряли много времени. Теперь только максимальная огласка в СМИ, интернете поможет нам! Всё так же я надеюсь, что Сиба не для каждого и не каждый выдержит ее нрав, поиграются воришки и она им надоест, решат продать или позвонить Лене/

Чарита пишет:

akita-akatsuki пишет:Почему то в постах очень большая разница во времени.Какая разница мы встретили малышку в аэропотру около 12 часов ночи с 9 по 10 декабря сразу выехали на трассу.

Я не об этом...
Я о том, что писала свой пост, после прочтения предыдущего, ну может 1-2 минуты, за это время Вы успели написать свой пост, и разница во времени была 18 (что ли) минут.
Это к делу не относится. Просто я удивилась.
Этот мой пост тоже не по делу, просто пояснение.

Есть профессионал, это хорошо.
Тогда вот такой вопрос - а отказ в помощи правоохранительным органам (показ материалов камеры по первому требованиюв данном случае) - это законно? Или обязаны были показать моментально?

akita-akatsuki пишет:

Или обязаны были показать моментально?

Моментально!

Aiko, Лена, держитесь! Мы разместили с Ольгой (Шани) объявление на нашем местном Нижегородском собачем форуме и Хаски форуме. Мало ли в какую сторону могут податься похитители Риничка. Очень надеюсь и верю, что найдется маленькая красавица!

akita-akatsuki пишет:

Тогда вот такой вопрос - а отказ в помощи правоохранительным органам (показ материалов камеры по первому требованиюв данном случае) - это законно? Или обязаны были показать моментально?

Вообще ситуация для меня лично очень странная - обязаны были показать по первому требованию. Это даже не обсуждается.

Ната пишет:

Я впервые слышу чтобы правоохранительным органам было отказано посмотреть видео с камер???

Я приведу пример, может конечно не к месту, но просто ситуация идентичная. У нас в офисе (в общем-то солидной и известной компании) у одной нашей сотрудницы было украдено очень дорогое кольцо, которое она сняла с пальца и положила на стол рядом с компьютером. Женщина несколько раз за день естественно выходила из комнаты. Вечером она обнаружила пропажу. Вызвала полицию к нам в офис - приняла довольно жесткое и неожиданное решение по мнению некоторых. Конечно у нас все коридоры оборудованы видеокамерами и можно проследить кто и когда в ее отсутствие входил и выходил к ней в кабинет. Полиция сразу потребовала у нашей службы безопасности все видеозаписи за день. Отказать им (даже уж наши пафосные и "распальцованные" безопасники закрытой дочерней компании Газпрома) не смогли. Хотя им то уж как никому другому не нужен был такой скандал на ими же охраняемой территории. Но естественно по первому требованию полиции они предъявили все записи с видеокамер за весь день.
Отказ полиции в предъявлении материалов для ведения расследования - это прямое несоблюдение закона и подсудное дело. Поэтому мне и непонятно КАК могли отказать правохранительным органиам в предъявлении видеоматериалов.

Nata Hiroshi пишет:

Вообще ситуация для меня лично очень странная - обязаны были показать по первому требованию. Это даже не обсуждается.

Я соглашусь с Наташей, вся ситуация, описанная тут, более чем странная. Именно по этому ,все-таки ,думаем лететь на место происшествия. Сейчас с Сашей обсуждаем детали.

Nata Hiroshi пишет:

Отказ полиции в предъявлении материалов для ведения расследования - это прямое несоблюдение закона и подсудное дело.

Сотресать воздух можно до бесконечности. Пожалуйста назовите мне статью где это прописано. Я сейчас абсолютно серьезно потому что я сама никак не могу найти.

Nata Hiroshi пишет:

Поэтому мне и непонятно КАК могли отказать правохранительным органиам в предъявлении видеоматериалов.

Взяли и отказали

Я бы другой вопрос задала, а обращались ли правоохранительные органы за этой пленкой?

olesia_001 пишет:

Я бы другой вопрос задала, а обращались ли правоохранительные органы за этой пленкой?

Этим на следующей неделе будет заниматься прокуратура

Статья 308 УК РФ. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний.
"....Наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников "

Так же есть статья "Действие/ бездействие правоохранительных органов" , жалобу пишут конечно прокурору.

Однако, справки навели, печально всё. Кемеровская обл. до сих пор живет в 90-х... Кафе Цезарь, хоть и существует 10 лет, его как бы нет в природе...
Думаю, не легко придется , чтоб во всем этом деле разобраться.

Читаю всё это, просто мороз по коже....Очень переживаем по этому поводу  ....И очень, очень хочется, чтоб малышка нашлась...

У нас сейчас на самоедском выложили ссылку на репост вконтакте, и там озвучены и порода, и что украли. Т.е. можно везде сообщать эту информацию? Что решили?

В связи с последними полученными сведеньями разницы уже нет... Хоть как пишите, если не захотят по-хорошему вернуть, то, дело ясное, ни кто не вернет. Ни милиция, пусть хоть называется по-новому, ни воры, ни кто. Так дали знать.
Мол, если всё, что рассказано тут, правда и собаку реально так украли, ну уж не для того, чтоб запросто вернуть...

Vassa пишет:

Так дали знать.

Жанна, т.е. на связь вышли???

Vassa пишет:

если всё, что рассказано тут, правда и собаку реально так украли, ну уж не для того, чтоб запросто вернуть...

Жанн, но я всеж не могу понять до сих пор. Как же так может быть.. У меня, как у владельца со стажем, это все как-то в голове ну совершенно не укладывается..

Я поняла, что за щенком поехали аж три человека!!!!!, забирать из аэропорта. И у меня всеж никак не уложится в моей голове, как можно было ВСЕМ ТРОИМ уйти из машины кушать и, простите, в туалет?? Ну почему это не сделать по очереди, дабы не оставлять девочку одну в машине??? Зачем именно всем втроем?? Я до сих пор не могу это уложить в голове.
И с документами - где в итоге документы на собаку?? Они остались на руках или документы тоже благополучно находились вместе с собакой в переноске?????

Далее, мне тоже непонятно - вроде, как пишут, это любимое-любимое кафе, в котором много лет обедают. Обычно когда в ресторан уже лет 10 ходишь, там весь персонал уже и хозяева как друзья. А тут - какое-то странное отношение хозяина к постоянным клиентам.

В общем, и пусть не обижаются на меня владельцы, много непонятного и для меня совершенно непостижимо странного. Особенно какая-то острая необходимость всем вместе покинуть автомобиль..Зачем...